Rafael Nadal recuperó este lunes el No. 1 del Emirates ATP Rankings,
puesto que no ocupaba desde junio del 2014. Pero en el US Open, que
empieza el próximo lunes, tendrá que defender esta posición ante Roger
Federer y Andy Murray, que tienen varias posibilidades de desbancarlo.
Por el momento, el español lidera el escalafón con 7,645 puntos, 500 más
que el británico y 505 más que el suizo.
Pero habrá que tener calculadora en mano durante el último Grand Slam
del año. En Nueva York, Nadal deberá defender 180 puntos luego de
alcanzar la cuarta ronda en 2016 (perdió con Lucas Pouille), Murray
perderá 360 tras llegar a cuartos de final (p. Nishikori) y Federer, que
no participó en la última edición por lesión de rodilla, no tendrá que
defender puntos.
Hay dos ecuaciones simples: si alguno de los tres gana el título,
este aparecerá como No. 1 del mundo en la próxima actualización del
Emirates ATP Rankings, el lunes 11 de septiembre. Nadal ya quedó campeón
del certamen en 2010 y 2013, Murray ganó en Nueva York su primer Grand
Slam (2012) y Federer ha conquistado el torneo en cinco ocasiones (entre
2004 y 2008).
Y la otra ecuación de cara a la disputa del No. 1 es que si todos
pierden en la misma ronda, Nadal permanecerá como No. 1 y Federer
desplazará a Andy Murray de la segunda casilla. Pero por supuesto habrá
más escenarios. Y lo primero a tener en cuenta es el puntaje que
otorgará el US Open. Como todos los Grand Slams, será el siguiente:
Título
Final | Semi | Cuartos | Cuarta | Tercera | Segunda | Primera | |
2,000 | 1,200 | 720 | 360 | 180 | 90 | 45 | 10 |
Estos serían los puntajes de cada uno en el escalafón al final del US Open dependiendo de qué tan lejos lleguen.
Jugador | Título | Final | Semi | Cuartos | Cuarta | Tercera | Segunda | Primera |
Rafael Nadal | 9,465 | 8,665 | 8,185 | 7,825 | 7,645 | 7,555 | 7,510 | 7,475 |
Roger Federer | 9,145 | 8,345 | 7,865 | 7,505 | 7,325 | 7,235 | 7,190 | 7,155 |
Andy Murray | 8,790 | 7,990 | 7,510 | 7,150 | 6,970 | 6,880 | 6,835 | 6,800 |
Son más altas las probabilidades de que Nadal se mantenga a que sea
desplazado. El español, que acaba de lograr su cuarto ascenso a la
primera casilla del Emirates ATP Rankings, tendrá bastante margen de
error en Nueva York. Por ejemplo: perdiendo en primera ronda seguirá
siendo el No. 1 si Federer cae en cuarta ronda o antes.
Tampoco habrá cambios en el No. 1 si Rafa queda eliminado en segunda
ronda pero el suizo de 36 años no pasa de cuartos de final. En ese
último escenario, el español de 31 años seguiría en lo más alto del
escalafón solo por cinco puntos (7,510 contra 7,505). ¿Qué más tiene que
ocurrir en el US Open para que Nadal siga como No. 1?
-En caso de perder en primera ronda, que Federer no avance a cuartos de final y que Murray no clasifique a semifinales.
-En caso de perder en segunda, tercera, cuarta ronda o cuartos de
final, que Federer no llegue a semifinales y que Murray no sea
finalista.
-En caso de perder en semifinales, que Federer no avance a la final o que Murray no sea campeón.
-En caso de perder la final, que el campeón no sea ni Federer ni Murray.
Así sea el actual No. 2 del mundo, quien va a depender más de los
otros dos será Andy Murray. No solo para recuperar el No. 1 que ganó en
noviembre de 2016, también para conservar la segunda casilla, pues si cae en cuarta ronda o cuartos de final, descenderá al tercer lugar así Nadal y Federer pierdan en sus estrenos.
Lo único positivo para los tres es que no tienen perseguidores
inmediatos en la disputa por el ranking. Con Stan Wawrinka (4°) y Novak
Djokovic (5°) por fuera de lo que resta del año por lesión, el primer
escolta de Nadal, Murray y Federer pasó a ser Alexander Zverev. Pero el
alemán, sexto en este momento, podría llegar a 6,425 si gana el título
en Nueva York y de esta manera solo podría pasar a Wawrinka y Djokovic.
Lo cierto es que, independiente del desenlace, el US Open será
determinante en la lucha por finalizar 2017 como No. 1 del mundo. Nadal
depende de sí mismo para conseguirlo por cuarta vez en su carrera, luego
de acabar en la cima de las temporadas 2008, 2010 y 2013.
ATP
No hay comentarios:
Publicar un comentario